De nord-ouest afrika. Le problème
vous vous trouvez : De nord-ouest afrika
Mais il y avait ici un autre problème. Si la rivière n'appartient pas vers le système du Nil, où elle coule quand même ? À cette question SHvejnfurt a répondu incorrectement, et son erreur résultait de la connaissance insuffisante de l'Afrique Centrale.
' la Probabilité de ce que Kibali (c'est-à-dire le cours supérieur Uelle) et la rivière d'Uelle elle-même même que supérieur SHari, se confirme presque à la fois, si nous posons à nous-mêmes la question de rencontre : ' s'eux non même que SHari, d'où, dans un tel cas, se met SHari ? ' tout que nous connaissons, et tout, quoi nous ne connaissons pas en ce qui concerne les domaines du nord et de nord-ouest de l'Afrique Centrale, nous parle que dans ces directions est absent ni du réservoir suffisant d'eau, ni le territoire correspondant pour le développement du réseau des rivières, qui fusionneraient à la rivière, par la largeur aux demi-milles près de l'embouchure et remplissant de l'eau le lac égal selon la place de la Belgique '.
Un peu auparavant SHvejnfurt écrivait :
' Si la rivière d'Uelle ne tombe pas à SHari, même à Gazal', elle peut être seulement l'affluence de la rivière de Benue abondante, qui, comme cela près des yawls était éclairci Bart le 18 juillet 1851, avait 1200 pieds à la largeur, en moyenne 11 pieds dans la profondeur et la différence à 50 pieds entre le niveau le plus haut et le plus bas. Mais même si cela et ainsi, il y a quand même irrésolu une question sur l'origine SHari, où cette rivière remonte. Je ne vois pas la place, selon laquelle elle pourrait couler '.
|